Regeringens forslag om tvangstestning i Vollsmose indeholdt ikke en vurdering af, om frivillighed var nok. Det kræver loven ellers, siger eksperter. Minister svarer ikke klart.

Vollsmose-forslag var på kant med epidemilov

Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Regeringen har ikke efterlevet den epidemilov, den selv var med til at vedtage i begyndelsen af marts. For selv om det er et krav i loven, kunne sundhedsminister Magnus Heunicke (S) ikke fremlægge nogen vurdering af, om de tvangsindgreb i Odense-bydelen Vollsmose, som regeringen foreslog forrige mandag, var nødvendige.

Ifølge epidemiloven må staten ikke bruge tvang, hvis frivillighed er nok. Det gælder også tvangstestning, hvor der ifølge loven »altid« først bør »foretages en vurdering af, om en generel anbefaling baseret på frivillighed« er tilstrækkeligt. Men til det afgørende møde i Folketingets Epidemiudvalg kunne sundhedsministeren ikke redegøre for, hvorfor den igangværende frivillige testindsats i Vollsmose var utilstrækkelig. Det er på kant med loven, siger juridiske eksperter, som Politiken har talt med.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her