Vicepræsidentkandidat Tim Walz har indirekte rettet anklager om nazisme mod Donald Trump. En uhørt hård retorik har dermed gjort sin entré i den amerikanske valgkamp. Historiker Claus Bundgård Christensen har forsket i nazisme i årtier og mener, at anklagen risikerer at slukke ethvert håb om en demokratisk dialog.

Historiker: »Måske skal vi til at holde lidt igen med at drage historiske paralleller i vores politiske debat«

»Jeg har svært ved at komme i tanke om noget, der er mere alvorligt end at kalde nogen for nazist. Det henviser til en rendyrket ondskab«, siger historiker Claus Bundgård Christensen. Foto: Jens Dresling
»Jeg har svært ved at komme i tanke om noget, der er mere alvorligt end at kalde nogen for nazist. Det henviser til en rendyrket ondskab«, siger historiker Claus Bundgård Christensen. Foto: Jens Dresling
Lyt til artiklenLæst op af Bjørn Van Overeem
08:42

Den demokratiske vicepræsidentkandidat, Tim Walz, har sammenlignet et af Donald Trumps vælgermøder i Madison Square Garden i New York med et nazistisk partimøde i 1939 samme sted. Er Donald Trump nazist?

»Nej, det mener jeg ikke. Kernen i nazismen er racetænkningen. For nazister er jøderne den store udfordring for den ædle nordiske race, og det var ultimativt det, der førte til historiens største folkedrab under Anden Verdenskrig. Donald Trump har ikke noget af den racetænkning i sin politik. Man kan argumentere for, at han måske har en række fascistiske træk, men for at han kan være nazist, kræver det et nazistisk racesyn, som han slet ikke har«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her