Irans angreb på Al Udeid Air Base i Qatar er nøje udvalgt for at sende et signal uden at fremprovokere et voldsomt modsvar. Det vurderer to seniorforskere.

Iran kalder angrebet på amerikansk militærbase »ødelæggende«. Danske eksperter ser noget helt andet

I Teherans gader fejrer en gruppe iranere det iranske missilangreb mod Al Udeid-basen i Qatar. Foto: Majid Asgaripour/Ritzau Scanpix
I Teherans gader fejrer en gruppe iranere det iranske missilangreb mod Al Udeid-basen i Qatar. Foto: Majid Asgaripour/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Det iranske missilangreb mod Al Udeid Air Base i Qatar – USA’s største militærbase i Mellemøsten – fremstod mandag aften ved første øjekast som en voldsom eskalation. Og det var også det billede, Irans revolutionsgarde selv tegnede, da de i en officiel udtalelse beskrev angrebet som »ødelæggende og kraftfuldt«.

Men i virkeligheden kan det være det stik modsatte: en kontrolleret og nøje målrettet reaktion efter at USA i weekenden angreb Irans atomanlæg, der snarere er designet til at undgå en større militær optrapning end at fremprovokere én.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her