EU skal gentænke sin sikkerhed, for vi er slet ikke hurtige nok til at reagere, mener von der Leyen. Og presset kommer ikke kun fra Rusland, skriver EU-korrespondent Karin Axelsson i denne analyse.

Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne kørte i danske medier

Den britiske premierminister, Andy Burnham, og Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, er to af de ledere, der kan blive inviteret med i et europæisk sikkerhedsråd. Her taler de sammen under et møde i Kyiv for koalitionen af villige lande.  Foto: Henry Nicholls/Ritzau Scanpix
Den britiske premierminister, Andy Burnham, og Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, er to af de ledere, der kan blive inviteret med i et europæisk sikkerhedsråd. Her taler de sammen under et møde i Kyiv for koalitionen af villige lande. Foto: Henry Nicholls/Ritzau Scanpix

Knap havde EU-Kommissionsformand Ursula von der Leyen luftet ideen om et europæisk sikkerhedsråd, da hun holdt sin årlige tale i Strasbourg onsdag, før jungletrommerne kørte i danske medier. Er statsminister Mette Frederiksen (S) på vej væk for at blive formand for Europas sikkerhedsråd?

Det er hun næppe. Først og fremmest fordi rådet ikke eksisterer, måske aldrig kommer til det, og i hvert fald ikke i et format med en fast formand og eget bureaukrati, som på nogen måde kan virke som en erstatning for Nato.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her