Matt Drudge er en ærlig mand.
»Jeg går derhen, hvor det stinker«, sagde han, ejeren af en af USA’s største politiske hjemmesider for et par år siden i et interview. Det afholder ikke millioner af amerikanere – eller måske netop derfor – i at klikke på drudgereport.com, som hverken udmærker sig ved smukt design eller et velplejet sprog i artiklerne, der som regel er henvisninger til artikler i aviser eller indslag på tv-stationerne. Af og til skriver Matt Drudge selv en historie, der som regel er en regulær nyhed eller et rygte om en sag, som er på vej. Og disse historier er ofte – stinkere. Clinton og sekretæren Hans gennembrud kom i august 1997. Matt Drudge bragte historien om, at nyhedsmagasinet Newsweek i ugevis havde tøvet med at skrive historien om daværende præsident Bill Clintons forhold til en tidligere sekretær. Drudge fik nyheden gennem bekendte på Newsweek. Han offentliggjorde den på drudgereport.com som den første af en række kontroversielle historier, hvoraf nogle var sande, og andre var forkerte. Men uanset om historierne er rigtige eller forkerte, er deres gennemslagskraft stor, skriver to af USA’s skrappeste politiske journalister, Mark Halperin og John F. Harris i deres bog ’The Way to Win. Taking The White House in 2008’. De giver ofrene for Matt Drudge følgende råd:
