Prins Charles kalder kinesere for gammelt vokskabinet

Prins Charles bliver anklaget for at se sig selv som systemkritiker og for at blande sig i politiske sager. Og det er forfatningsstridigt. Anklagen kommer ifølge nyhedsbureauet Reuters fra hans tidligere privatsekretær Mark Bolland. Han fremsatte den under en retssag i London, hvor prins Charles sagsøger firmaet Associated Newspapers for krænkelse af privatlivets fred. Selskabet udgiver blandt andet avisen Mail on Sunday, der i november 2005 trykte prinsens dagbog, hvor der blandt andet stod, at kinesiske diplomater er et »forfærdende gammelt vokskabinet«. Ifølge den tidligere privatsekretær boykottede prins Charles i 1999 en officiel middag i den kinesiske ambassade med den daværende kinesiske præsident. Det skulle han have gjort, fordi han ser sig som en systemkritiker, og fordi han er tilhænger af den tibetanske åndelige leder Dalai Lama. Prinsens advokat benægter Tidligere privatsekretær Mark Bollands udsagn er en støtte til Associated Newspapers, der hævder, at offentligheden har ret til at kende prins Charles syn på sig selv som systemkritiker. »Han gjorde det som en bevidst irettesættelse af kineserne, fordi han ikke bifaldt det kinesiske regime«, sagde Mark Bolland i retten og påpeger derved, at prins Charles aktivt blander sig i politik. Den tidligere privatsekretær tilføjede, at prinsen selv havde forklaret ham, at hans mål var at påvirke folks mening, hvorimod Mark Bolland efter eget udsagn forsøgte at nedtone prinsens forsøg på dette. Både prins Charles' advokat og nuværende privatsekretær har benægtet, at prinsen boykottede den officielle middag. Sagen forventes at vare tre dage.