Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose er ikke færdig med at diskutere de tegningerne af profeten Muhammed. Flemming Rose blev ellers sendt på ferie på ubestemt tid, da han meddelte, at avisen ville bringe satiriske tegninger om kristendommen og Israel. Men nu er den ferierende kulturredaktør tilbage i de internationale mediers søgelys, efter han forsvarede tegningerne i en paneldiskussion arrangeret af tænketanken Brookings Institution i Washington. Fortryder intet Da kulturredaktøren blev spurgt, om han fortryder, at Jyllands-Posten bragte tegningerne, svarede han, at det var det samme som at spørge et voldtægtsoffer, om hun fortryder, at hun havde en kort kjole på. »Det, jeg gjorde, overskred ikke normal praksis«, sagde Flemming Rose ifølge AFP. Han fastholdt, at der var en god grund til at trykke tegningerne. »Der var en legitim nyhedshistorie, vi var nødt til at dække, og vi valgte at dække den på en ikke helt normal måde«, sagde Rose. Dansk tradition Han forklarede, at han ikke havde bedt tegnerne om at lave satiriske billeder af profeten, men at de gjorde det, fordi satire er en dansk tradition. »Så faktisk behandlede tegnerne bare Islam og muslimer på den samme måde, som de ville behandle alle andre«, sagde Flemming Rose.