Det britiske politi er ikk etilfreds med fremgangsmåden, da det franske politi tog blodprøve på chaufføren efter dødsulykken i Alma-tunnellen i Paris, hvor prinsesse Diana og hendes kæreste blev dræbt. Det franske politi har konkluderet, at årsagen til bilulykken var, at chaufføren Henri Paul havde en alkoholpromille. Men det franske politi tog ingen DNA-test for at sikre sig, at blodprøven nu også stammede fra Henri Paul. Det er en højtstående politiofficer i det britiske politi stærkt utilfreds med, skriver den britiske avis The Times. Tvivlen er kommet frem blot fire dage efter, at det britiske retsvæsen har indledt den britiske undersøgelse af prinsesse Dianas død. Chaufføren, franskmanden Henri Paul, blev ligeledes dræbt i ulykken. Dianas køreste Dodi al-Fayeds far og Henri Pauls har i seks år hævdet, at den blodprøve, som det franske politi hævder stammer fra Henri Paul, kan være blevet forbyttet i laboratoriet. Mohamed al-Fayed afviser, at Henri Paul var beruset, da han blev bedt om at køre parret fra Mohamed al-Fayeds hotel Ritz til deres nye bestemmelsessted i Paris. Blodprøven viser desuden, at Henri Paul havde et stort indhold kulilte i blodet, hvilket endnu ikke har kunnet forklares. Det har fået skeptikere til at tvivle på, at blodet stammede fra Henri Paul.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Jes Stein Pedersen
Interview
Debatindlæg af Omar Alkhatib
I mange år insisterede jeg på, at jeg var dansker som alle andre. Men det passer jo ikke
Lyt til artiklenLæst op af Omar Alkhatib
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























