Ansatte i Det Hvide Hus er blevet bedt om at give journalister besked om, at tidligere aftaler om fortrolighed er ophævet. Dermed forsøger efterforskerne at presse journalisterne til - muligvis under trusler om at blive indkaldt som vidner - at afsløre deres kilder. Det er stik imod amerikansk lovgivning, hvor journalister har ret til at beskytte deres kilder. Anmodningen kommer fra de efterforskere under justitsministeriet, der undersøger beskyldninger om, at embedsmænd fra Bush-administrationen ulovligt lækkede navnet på en CIA-agent som hævn for, at hendes mand var en højlydt modstander af Irak-krigen. Tvivlsom formular Ifølge Time Magazine har bl.a. præsident George W. Bushs øverste rådgiver, Karl Rove, modtaget den ensides formular, som journalisterne bliver bedt om at underskrive. »Journalisten har ikke blot en ret, men også en vigtig pligt til at bevare fortroligheden, så også fremtidige kilder kan føle sig sikre på, at de kan afsløre uregelmæssigheder uden at fortroligheden brydes«, siger Gregg Leslie, juridisk chef i den amerikanske organisation Reporters Committee for Freedom of the Press i et telefoninterview med det britiske nyhedsbureau Reuters. Han tilføjer, at det juridisk set er op til journalisten og ikke kilden at tilbagekalde en gensidig fortrolighed, og at den pågældende formular derfor næppe vil holde vand i en retssag.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Mille Westh Steentofte og Mathias Elmegaard Jonassen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Debatindlæg af Gymnasielærernes hovedbestyrelse
Nekrolog




























