De britiske efterretningsrapporter, der dannede grundlag for den engelske regerings beslutning om at gå i krig i Irka, var »tydeligvis upræcise«, indrømmer den engelske udenrigsminister Jack Straw. Det er i modstrid med den britiske premierminister Tony Blairs fortsatte insisteren på, at rapporterne er korrekte. Voldsom kritik Der har været voldsom kritik af efterretningsrapporterne, som hævdede, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben, der kunne affyres i løbet af 45 minutter. Kritikken har været rettet mod det forhold, at der på trods af to måneders intensiv jagt endnu ikke er fundet masseødelæggelsesvåben, men også fordi det er kommet frem, at dele af en rapport stammede fra en universitetsopgave, der var fundet på intetnettet. 'Så åbenlyst forkert' Jack Straw afgav fredag forklaring til Underhusets komite, der undersøger efterretningsrapporterne. »For mig er det virkelige problem, at det vi fik at vide var begrundelsen for krigen, var vist sig så åbenlyst at være forkert, da krigen var forbi«, sagde Straw efter at have afgivet forklaring i et interview med BBC Radio.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























