Kurt Westergaard og en række danske redaktører kan blive nødt til at holde sig fra Jordan i fremtiden, hvis en gruppe jordanere vinder en retssag, som indledes i dag i Amman. De anklager de danske journalister for med publiceringen af Westergaards Muhammedtegning at have gjort sig skyldige i blasfemi ifølge jordansk lovgivning. Men målet med retssagen er ikke at få ram på de danske journalister, siger en juridisk ekspert. »Dette handler om symbolik snarer end om jura. De ønsker at skabe opmærksomhed i medierne og i offentligheden og vinde en symbolsk sejr imod folk i Vesten, som de anser for at føre en kampagne mod islam«, siger Muhammed Qutaishat, en jordansk advokat med speciale i mediejura.
'Guds Profet forener os'
Blasfemianklagerne er blevet rejst af en koalition af jordanske advokater, mediefolk og politikere, der er associeret med islamistiske bevægelser og medier. De har startet en kampagne under navnet ’Guds Profet forener os’, som bliver ført an af en tidligere formand for den jordanske advokatforening.
Den jordanske anklagemyndighed besluttede for to uger siden at acceptere sagen, og koalitionens advokater skal nu over to retsmøder fremlægge deres sag for en dommer.
LÆS MEREJordansk domstol sagsøger Kurt Westergaard De anklagede danskere, som angiveligt tæller 19 redaktører og journalister foruden Kurt Westergaard, er endnu ikke blevet informeret om søgsmålet, men det har dommeren nu pligt til at sørge for, at de bliver. Hvis ikke danskerne vælger at hyre en forsvarsadvokat, kan dommeren ikke gøre meget andet end at lade sagen køre, siger Muhammed Qutaishat.
