Irakiske fanger blev slået, sparket og hindret i at sove. Endda som »ren rutine« og med hjemmel fra hærledelsen. Selv efter Abu Ghraib. Det siger en rapport af den amerikanske menneskerettighedsgruppe Human Rights Watch, som baserer sig på interview med tidligere amerikanske soldater i Irak. Overgrebene skulle ifølge rapporten have fundet sted i perioden 2003-2005, dvs. også efter skandalen fra Abu Ghraib-fængslet brød ud i 2004. Samtidig blev soldater, der prøvede at protestere over forholdene ignoreret. Pentagon afviser En talsmand fra det amerikanske forsvarsministerium Pentagon siger, at tolv undersøgelser har vist, at der ikke var nogen politik, der blåstemplede undertrykkelse. »Standardbehandlingen af fanger i forsvarets varetægt har altid været human«, siger oberstløjtnant Mark Ballesteros til nyhedsbureauet Reuters. HRW: Modsiges af soldaters forklaringer Det holder imidlertid ikke, siger forfatteren til rapporten fra Human Rights Watch, John Sifton. »Forklaringerne fra de soldaterne viser, at det forholder sig lige modsat«. De påståede overgreb skulle ifølge forklaringerne, der er førstehånds øjenvidneberetninger, have fundet sted i en detention tæt på Bagdad Lufthavn samt på to andre militærbaser.
Fangemishandling i Irak var »rutinemæssig«
Lyt til artiklen
