To vigtige svingstater har fået lov til at optælle brevstemmer i dagene efter valget. Men sagerne er ikke nødvendigvis lukket, og der kan være lagt op til et juridisk opgør i dage og uger efter valget.

Højesteret går imod Trump om brevstemmer, men åbner for nyt retsopgør

Er hun Trumps joker i højesteret? Amy Coney Barrett blev mandag svoret ind som det 9. medlem af USA's højesteret, hvilket øger det konservative flertal til 6-3. En række højesteretsdomme de seneste dage har vist, at der kan gå partipolitik i sager om for eksempel brevstemmer. Foto: Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix
Er hun Trumps joker i højesteret? Amy Coney Barrett blev mandag svoret ind som det 9. medlem af USA's højesteret, hvilket øger det konservative flertal til 6-3. En række højesteretsdomme de seneste dage har vist, at der kan gå partipolitik i sager om for eksempel brevstemmer. Foto: Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

To vigtige delstater har få dage før USA’s præsidentvalg fået lov til at optælle brevstemmer i dagene efter valget på grund af de problemer, der kommer fra coronaepidemien. Den amerikanske højesteret har dog i en af sagerne bemærket, at afgørelsen er truffet under tidspres, og at sagen muligvis kan blive taget op igen efter valget – hvor det konservative flertal i domstolen er større.

Dermed har højesteret tilsyneladende ændret kurs i et spørgsmål, der kan få betydning for valgets udfald. Tirsdag afgjorde højesteret, at en tredje af de såkaldte svingstater, Wisconsin, ikke måtte tælle brevstemmer, der ankom efter valgdagen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her