Hverken Emmanuel Macron eller Marine Le Pen formåede at sætte afgørende stød ind i duel, som afslørede grundlæggende forskelle om Europa, om kampen for et bedre klima og om religiøse symboler i det offentlige rum. Men Macron vandt på points, mener eksperter. Det skriver Politikens Europakorrespondent, Michael Seidelin, i denne analyse.

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat mellem Le Pen og Macron

Emmanuell Macron førte før onsdagens tv-debat i meningsmålingerne, og det er tvivlsomt, om duellen for alvor rykker på billedet. Men Marine Le Pen klarede sig langt bedre end for fem år siden. Foto: Ludovic Marin/Ritzau Scanpix
Emmanuell Macron førte før onsdagens tv-debat i meningsmålingerne, og det er tvivlsomt, om duellen for alvor rykker på billedet. Men Marine Le Pen klarede sig langt bedre end for fem år siden. Foto: Ludovic Marin/Ritzau Scanpix

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat onsdag aften mellem den populistiske kandidat Marine Le Pen og præsident Emmanuel Macron: Emmanuel Macron vandt klart i substansen, men han tabte ved en til tider skolemesteragtig og arrogant stil, lød det på tv-stationen France 2 fra politologen Brice Teinturier.

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat mellem Le Pen og Macron

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
'Vi henter Bente' er tilbage med en ny sæson. Bente Klarlund og Pelle Hvenegaard har besøg af professor Oluf Borbye Pedersen, der udover ikke at tage skoene af indenfor, fortæller hvilke fødevarer, du skal vælge, hvis du vil have en sund tarm i balance. ⁠

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her