Hverken Emmanuel Macron eller Marine Le Pen formåede at sætte afgørende stød ind i duel, som afslørede grundlæggende forskelle om Europa, om kampen for et bedre klima og om religiøse symboler i det offentlige rum. Men Macron vandt på points, mener eksperter. Det skriver Politikens Europakorrespondent, Michael Seidelin, i denne analyse.

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat mellem Le Pen og Macron

Emmanuell Macron førte før onsdagens tv-debat i meningsmålingerne, og det er tvivlsomt, om duellen for alvor rykker på billedet. Men Marine Le Pen klarede sig langt bedre end for fem år siden. Foto: Ludovic Marin/Ritzau Scanpix
Emmanuell Macron førte før onsdagens tv-debat i meningsmålingerne, og det er tvivlsomt, om duellen for alvor rykker på billedet. Men Marine Le Pen klarede sig langt bedre end for fem år siden. Foto: Ludovic Marin/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklenLæst op
11:48

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat onsdag aften mellem den populistiske kandidat Marine Le Pen og præsident Emmanuel Macron: Emmanuel Macron vandt klart i substansen, men han tabte ved en til tider skolemesteragtig og arrogant stil, lød det på tv-stationen France 2 fra politologen Brice Teinturier.

Eksperternes tale var meget klar efter den flere timer lange debat mellem Le Pen og Macron

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her