Ifølge eksperter strider russisk angreb, der dræbte 51 indbyggere i landsbyen Hroza i Ukraine, imod de internationale regler om, at man kun må angribe militære mål.

Forsker: »Det her ser ud til at være langt over stregen for, hvad den humanitære folkeret tillader«

Selv flere timer efter angrebet var politifolk og redningsarbejdere stadig i gang med at bære lig væk fra den café, hvor et russisk angreb kostede 51 mennesker livet i landsbyen Hroza nær Kharkiv i det nordøstlige Ukraine. Foto: Genya Savilov/Ritzau Scanpix
Selv flere timer efter angrebet var politifolk og redningsarbejdere stadig i gang med at bære lig væk fra den café, hvor et russisk angreb kostede 51 mennesker livet i landsbyen Hroza nær Kharkiv i det nordøstlige Ukraine. Foto: Genya Savilov/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Rusland er gået for langt med angrebet på en lille by i Ukraine, hvor 51 torsdag er blevet dræbt, påpeger eksperter:

»Det er stadig svært at sige, om angrebet handler om terrorisere civilbefolkningen, eller om det skyldes dårlige, upræcise våben eller fejlagtige efterretninger. Rusland har adskillige gange tidligere ødelagt boligblokke med artilleri og missiler, hvor angrebet udelukkende har ramt civile, og nu gør det de igen i en alvorlig grad. Det her ser ud til at være langt over stregen for, hvad den humanitære folkeret tillader«, siger ph.d. i jura og adjunkt ved Forsvarsakademiet Iben Yde.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her