Irans og Hizbollahs angreb på Israel blev en fuser i forhold til Hamas’ forhåbninger – og ikke så farligt, som Israel havde frygtet. Men dermed er risikoen for en ny krig ikke afbødet, skriver Anders Jerichow i denne nyhedsanalyse.

Analyse: Angrebet var pinagtigt for Iran, lovende for Israel og skuffende for Hamas

Demonstranter i Teheran fejrede natten til søndag det iranske angreb på Israel foran bl.a. den britiske ambassade.
 Foto: Atta Kenare/Ritzau Scanpix
Demonstranter i Teheran fejrede natten til søndag det iranske angreb på Israel foran bl.a. den britiske ambassade. Foto: Atta Kenare/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Hævnen venter gerne i Mellemøsten, men nødig for længe.

Natten til søndag var det Irans tur. Omkring 300 droner, krydsermissiler og ballistiske missiler blev affyret fra baser i Iran mod Israel. Og knap var de affyret, før der var sørget for demonstrationer i Teheran til at fejre den forventelige sejr eller i hvert fald fejre hævnen efter Israels angreb på det iranske konsulat i Syriens hovedstad, Damaskus, 1. april, hvor en højtstående general fra den iranske revolutionsgarde blev dræbt sammen med seks andre iranere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her