Tv-duellen mellem Kamala Harris og Donald Trump viste to forskellige versioner af det amerikanske menneske- og verdenssyn. Trump havde en skidt aften, men er slet ikke slået, skriver Michael Jarlner i denne internationale kommentar.

Det blev Kamala Harris’ aften, men ikke Trumps fald

Kamala Haris stod som vinder af tv-duellen mod Donald Trump tirsdag nat. Men i 2016 vandt Hillary Clinton hele tre debatter, men tabte alligevel til Trump. Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix
Kamala Haris stod som vinder af tv-duellen mod Donald Trump tirsdag nat. Men i 2016 vandt Hillary Clinton hele tre debatter, men tabte alligevel til Trump. Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix

Det blev til et skræmmende gensyn med ’Verden ifølge Donald Trump’, da USA’s tidligere præsident tirsdag nat mødte den demokratiske vicepræsident, Kamala Harris, ved en længe ventet tv-duel.

Det handlede ikke bare om de 30 løgne, han ifølge amerikanske faktatjekkere fik fyret af i løbet af de blot 90 minutters debat på tv-kanalen ABC (Kamala Harris blev grebet i en eller to).

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Forventer Brygmann, at vi lader som ingenting?

    2. 2

  2. »Det kan sagtens ske«, svarer professoren om momsspørgsmål og får Dragsted til at spærre øjnene op

    3. 3

  3. Det er pissegrimt og en hån mod den smukke station

    4. 4

  4. Storbonde vil blokere Storebælt og stoppe leveringen af fødevarer til Sjælland

    5. 5

  5. Noa Redington: Søren Gade har lige leveret den skarpeste og mest latrinære politiske analyse i årtier

    6. 6

  6. Elisabet Svane: Det forlyder, at opgøret også kan ramme en anden af Venstres fremtrædende folk

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her