Påstande om et muligt blodbad ved en demokratisk sejr og kæledyrsspisende borgere i delstaten Ohio var nogle af de falske og misvisende udsagn i debatten mellem Harris og Trump.

Faktatjek: Så mange gange løj Trump og Harris hver især i løbet af debatten

Originalfoto Brian Snyder / Saul Loeb. Illustration: Caroline Niegaard
Originalfoto Brian Snyder / Saul Loeb. Illustration: Caroline Niegaard
Lyt til artiklen

Debatten mellem de to amerikanske præsidentkandidater, republikanernes Donald Trump og demokraternes Kamala Harris, bød på falske og misvisende udsagn fra begge parter om blandt andet kæledyrsspisende immigranter og påstande om, at Trump har forsøgt at tilbagerulle Obamacare 60 gange.

Trump kom med 17 falske udtalelser, mens Harris kom med to udtalelser, der vurderes som falske. Trump havde samtidig 16 udtalelser, der enten var misvisende, manglede kontekst eller belæg, hvor Harris havde syv udtalelser i samme kategori. Det var The New York Times, der under debatten faktatjekkede de to præsidentkandidaters udsagn for at se, hvorvidt de talte sandt. Mediet opdelte deres udsagn i fire kategorier: falske udsagn, misvisende udsagn, udsagn med manglende kontekst og udsagn uden belæg.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her