2 dage tilbage: Prøv Politiken resten af året for 142 kr.

Tirsdag offentliggjorde USA’s justitsministerium en rapport, der konkluderer, at Donald Trump ville være blevet dømt skyldig i sag om forsøg på at omstøde præsidentvalget i 2020. Ekspert er enig i vurderingen.

»Der er vigtige argumenter i bevisførelsen«: Ekspert er enig i særlig anklagers konklusion om Trumps skyld

I en rapport, der blev udgivet tirsdag, konkluderer særlig anklager Jack Smith, at bevisbyrden var tilstrækkelig til at få dømt Donald Trump. Foto: Saul Loeb, Mandel Ngan/Ritzau Scanpix
I en rapport, der blev udgivet tirsdag, konkluderer særlig anklager Jack Smith, at bevisbyrden var tilstrækkelig til at få dømt Donald Trump. Foto: Saul Loeb, Mandel Ngan/Ritzau Scanpix

I 130 år var overdragelsen af præsidentembedet en fredsommelig og demokratisk proces. Indtil Donald Trump modsatte sig den.

Det skriver særlig anklager Jack Smith i en rapport udgivet af USA’s justitsministerium, hvori han konkluderer, at Donald Trump ville være blevet dømt skyldig, hvis han var blevet retsforfulgt for at forsøge at omstøde valgresultatet i 2020.

142 kr. for resten af året

Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 48095752

Mest læste

    1

  1. Han har tendens til at opføre sig så højtideligt, at man skulle tro, at han var adelig

    2. 2

  2. Kinesiske svindlere går målrettet efter utro danskere

    3. 3

  3. Har du også trykket på 'kredit­advarsel' og 'udelad navn'? Velkommen til en verden af smerte

    4. 4

  4. »Det kunne tyde på, at Rusland er villig til at ophæve eksportforbuddet ... hvilket jeg har svært ved at forestille mig«

    5. 5

  5. Der gemmer sig en meget god historie, som drukner i krisen

    6. 6

  6. Snart kan hele Norden været domineret af det samme søsterparti

Den hacker, som påstår at stå bag det historiske læk, fortæller til Politiken, at de 8.749.975 cpr-oplysninger var beskyttet med kodeordet ‘123456’. ⁠ ⁠ Se, hvordan it-sikkerhedsekspert Emil Hørning fra Defend Denmark reagerede, da Politiken gav ham mulighed for at udføre en kort analyse af de data fra det historiske cpr-læk. ⁠
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her