Klimarådet har både anbefalet CO2-skat, flyskat, tilskud til elbiler og senest udtagning af landbrugets lavbundsjorde, uden at noget af det er blevet til virkelighed. Hvad siger du til det?
Det har jeg det fint med. Nogle gange skal man høre en god idé et par gange. Det er en proces, som tager tid. Klimarådet har tidligere skrevet om, hvorvidt biomasse er bæredygtigt eller ej. Det er et eksempel på, at der er sket noget, men at det har taget et par år. Nogle af vores forslag har lange tilløb. En del af at være et uafhængigt råd er at have tålmodighed. Vi skal rådgive politikerne. Så er det op til dem at tage vores bolde op, og det gør de i deres eget tempo. Det er vores arbejdsvilkår.
Reelt er mange af jeres forslag blevet hældt ned ad brættet af den siddende regering. Det er baggrunden for mit spørgsmål.
Jeg ville selvfølgelig hellere have, at de tog vores forslag op mere umiddelbart, men vi kommer til fortsat at argumentere for, at vores forslag er en god idé, og at det kan lade sig gøre at gennemføre dem. Erfaringen er, at der bliver lyttet til, hvad vi siger, og at det rykker ved elementer i den politiske debat. Men det er også rigtigt, at det tager tid, og at der er modstand mod nogle af forslagene. Det er ikke min forventning, at forslagene bliver til politik umiddelbart. I oktober 2019 kom vi med et forslag til, hvad en ny klimalov kunne indeholde. Det er et meget godt eksempel på, at der bliver lyttet til, hvad vi siger.
Det koster heller ikke noget særligt at lave en ny klimalov, ud over at Klimarådet er blevet udvidet.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
