Klimatopmødet sluttede langt bedre, end kritikerne havde frygtet. Det er historisk, at en FN-aftale opfordrer til at komme af med olie, kul og gas, men smuthullerne er mange.

Klimaredaktør: Der skulle en norsk genialitet til at lande historisk klimaaftale

Originalfotos Farah Abdi Warsameh/Ritzau Scanpix / Amir Alfiky/Ritzau Scanpix / Thaier Al-Sudani/Ritzau Scanpix / Thomas Mukoya/Ritzau Scanpix / Giuseppe Cacace/Ritzau Scanpix / Rafiq Maqbool/Ritzau Scanpix. Kollage: Rasmus Vendrup
Originalfotos Farah Abdi Warsameh/Ritzau Scanpix / Amir Alfiky/Ritzau Scanpix / Thaier Al-Sudani/Ritzau Scanpix / Thomas Mukoya/Ritzau Scanpix / Giuseppe Cacace/Ritzau Scanpix / Rafiq Maqbool/Ritzau Scanpix. Kollage: Rasmus Vendrup
Lyt til artiklen

Hendes øjne sagde det hele. Mens resten af ministrene og topforhandlerne mødte verdenspressen med glød og optimisme trods flere nætter næsten uden søvn, så Marshalløernes klimaudsending, Tina Stege, snarere ud, som havde hun begravet en af sine nærmeste. Den karakteristiske blomsterkrans på hendes hoved gjorde intet for at skjule de hævede og triste øjne. Igen og igen bad hun journalisterne om at rette deres spørgsmål til nogle af de andre i halvcirklen.

Det var ellers sejrherrerne, som holdt improviseret pressemøde uden for den kæmpesal i kongrescentret i Dubai, hvor topmødeleder Ahmed al-Jaber et par timer forinden havde slået med hammeren til stående bifald og enkelte steder i lokalet endda slipseklædte gruppekram. Hvor en aftale, som alle betegner som »historisk«, og som indebærer en omstilling væk fra kul, olie og gas, var hamret igennem.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her