Ingeniører: Pensionsformuen er vigtigere end grøn energi

Kul. Røgskyer fra et tysk kulkraftværk stiger op over Gelsenkirchen. Kulkraft er blevet målet for en global græsrodskampagne, der ønsker at sortliste investeringer i kulselskaber. Men kampagnen vandt ikke gehør hos danske ingeniører.
Kul. Røgskyer fra et tysk kulkraftværk stiger op over Gelsenkirchen. Kulkraft er blevet målet for en global græsrodskampagne, der ønsker at sortliste investeringer i kulselskaber. Men kampagnen vandt ikke gehør hos danske ingeniører.
Lyt til artiklen

Skal pensionsformuen investeres i kulkraft, der har et dårligt ry som CO2-synder og forureningskilde? Det mener et flertal af medlemmerne i Danske Ingeniørers Pensionskasse (DIP), der dermed bakker op om bestyrelsens påstand om, at afkast til pensionsformuen er vigtigere end spørgsmålet om CO2-udledning.

I en urafstemning har de 23.000 medlemmer af pensionskassen stemt nej til at sortliste kulselskaber. Det var ellers blevet foreslået af medlemmer af ngo'en Ansvarlig Fremtid, der ønsker at begrænse investeringer i fossile selskaber - altså kul, olie og gas.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her