Over 3.000 protestskrivelser mod nedrivningen af Palads ændrede ikke noget for politikerne. Så hvorfor spørger man egentlig borgerne om noget?

Københavnere er vrede, men har de misforstået, hvad høringer handler om?

Direktøren for Nordisk Film fik i 1989 kunstnerne Aase og Poul Gernes til at lave en kunstnerisk udsmykning af Palads' facade. Da det blev afsløret i sensommeren det år, vakte det ramaskrig, og siden har bygningen været et emne for diskussion.  Foto: Mads Nissen
Direktøren for Nordisk Film fik i 1989 kunstnerne Aase og Poul Gernes til at lave en kunstnerisk udsmykning af Palads' facade. Da det blev afsløret i sensommeren det år, vakte det ramaskrig, og siden har bygningen været et emne for diskussion. Foto: Mads Nissen
Lyt til artiklen

Da politikerne i København mandag aften besluttede, at den mere end 100 år gamle Palads-biograf kan rives ned, var det blot det seneste eksempel på en politisk beslutning, der blev gennemført trods voldsomme protester.

Flere tusinde, faktisk rekordmange, protesterede i høringssvar mod planerne om at bygge et nyt højhus og kun bevare den eksisterende facade. Ingen forskel gjorde det. Lokalplanen blev vedtaget. Og det bekymrer arkitekturprofessor Mogens A. Morgen fra Arkitektskolen i Aarhus.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her