Folk har ofte troet, at Friis Arne Petersen var »en højrøvet skiderik«, der præsenterede sig med sit efternavn, når han tog telefonen og sagde: »Det er Friis«.   Arkivfoto: Martin Lehmann

Møller. Skov. Og Friis. I flere århundreder har der været tradition for at bruge det, vi normalt regner som efternavne, som fornavn. Men den nuværende navnelov er lavet til eliten og risikerer at kvæle danske navnetraditioner. Og det er ærgerligt, mener navneforsker.

Tidligere topdiplomat: »Det var et chok. Min identitet forsvandt jo, for mine forældre havde ikke fortalt mig, at jeg også hed Arne«

Folk har ofte troet, at Friis Arne Petersen var »en højrøvet skiderik«, der præsenterede sig med sit efternavn, når han tog telefonen og sagde: »Det er Friis«. Arkivfoto: Martin Lehmann
Lyt til artiklenLæst op af Lotte Thorsen
12:40

Når den pensionerede topdiplomat Friis Arne Petersen dukker op på tv for at analysere dansk udenrigspolitik eller situationen i USA, vil hjernen gerne bytte rundt på rækkefølgen af hans fornavne, så det i stedet bliver til Arne Friis Petersen. Men navnene står helt, som de skal.

Hans farmor, der var født i Sverige, blev som femårig adopteret af en købmand på Læsø. Købmanden hed Niels Friis.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her