Nyhed! Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Dansk kulturliv har knaldrøde tal på bundlinjen

Underskudsforretning. Århus Teater er en af de kulturinstitutioner, der er i krise. Teateret har et minus på ti millioner kroner. (arkivfoto)
Underskudsforretning. Århus Teater er en af de kulturinstitutioner, der er i krise. Teateret har et minus på ti millioner kroner. (arkivfoto)
Lyt til artiklen

Vi kan jo begynde med nogle avisoverskrifter – som vel at mærke bare stammer fra den seneste uges tid: ’Røde tal på Aalborg Teater’. ’ARoS på nødblus’. ’Vega kæmper for livet’. ’Kriseramt Louisiana kæmper med millionunderskud’. ’Bestyrelsen for Aarhus Teater trækker sig – efter millionunderskud’. Revisorer og budgetlæggere skriver med knaldrødt blæk i kulturlivet for tiden. »Der er tre problemer, som trækker i samme retning: Sponsorerne svigter. Publikum bruger ikke penge på spillestederne, og selv om mange stadig køber billetter til teatre, film og andet, kan man se her i efteråret, at folk tænker sig ekstra om. Endelig er de offentlige bevillinger ikke blevet større – tværtimod«, siger PR-direktør Christian Have. LÆS OGSÅChristian Haves kronik om kulturlivets krise Christian Have kunne godt gå rundt og grine i skægget og sige »hvad sagde jeg«. Han sagde det nemlig – for godt et år siden, da han blev interviewet her i avisen sammen med kulturforskeren Peter Duelund. De forudså begge en snarlig krise for kulturlivet præcis som den, der toner frem i regnskaberne lige nu. »Det kom desværre til at passe. Og vi er ved at nå til sandhedens time. I løbet af 2010 kan vi risikere at miste væsentlige dele af kulturlivet«, siger Christian Have.

Kulturforskeren Peter Duelund er enig. Det gik nogenlunde i årene med økonomisk vækst, men nu vender de senere års kulturpolitik tilbage som en boomerang. »Et problem er, at man i de seneste syv-otte år har opmuntret til øget privat finansiering. Men i en almen økonomisk krise falder de store sponsorater væk, og det går især ud over kunstmuseer, som har satset på dem. De står med håret i postkassen og kan ganske enkelt ikke opretholde niveauet«, siger Peter Duelund. Eksempelvis mangler Louisiana en afløser for sin hovedsponsor indtil nu, energiselskabet Dong. Og kunstmuseet må nu budgettere med millionunderskud til næste år. »At have en stor hovedsponsor garanterer arbejds- og planlægningsro, som er vigtigt for et museum. Så det har været fordelen. Men det er også blevet faren. Det svarer til, at du som aktionær satser på ét firmas aktier og pludselig kan være på spanden«, siger Peter Duelund. Kilden tørrer ud Hver kulturinstitution har sin egen krisehistorie. Men der tegner sig alligevel et mønster, som hænger sammen med den økonomiske nedtur. Aalborg Teater begrunder sit underskud med »den generelle afmatning i samfundet«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her