Først afviste dommeren, at anklagemyndigheden ikke kunne bruge beviser, som Jackson påstår blev indsamlet ulovligt. Dernæst fik Jacksons advokater lidt oprejsning, da dommeren alligevel afviste dele af bevismaterialet. En tredje klage fra popikonet blev så i går afvist af en uafhængig undersøgelse, der viser, at Jackson ikke led overlast, da han blev anholdt 19. november 2003. Santa Barbaras politichef Jim Anderson siger, at undersøgelseskommissionen, som blandt andet tæller Calforniens vicejustitsminister, ikke mener, at Michael Jackson tog skade af anholdelsen. Michael Jackson siger, at politiet behandlede ham så groft, at hans skulder gik af led og han fik voldsomme smerter i håndled og ryg. Men efter at have interviewet 163 vidner og brugt 2.500 timer på efterforskning, siger undersøgelseskommissionen, at politiet handlede professionelt. Popikonet har 10 anklager for overgreb imod sig, og retssagen er sat til at starte 31. januar 2005.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Demokraterne erobrer Senatet – og det er ikke engang tæt
-
Få alle resultater fra midtvejsvalget
-
Trumps onde ånd vinder Georgia
-
Amerikanerne har dumpet Trump, hans politik og hans folk med et brag
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce