Først afviste dommeren, at anklagemyndigheden ikke kunne bruge beviser, som Jackson påstår blev indsamlet ulovligt. Dernæst fik Jacksons advokater lidt oprejsning, da dommeren alligevel afviste dele af bevismaterialet. En tredje klage fra popikonet blev så i går afvist af en uafhængig undersøgelse, der viser, at Jackson ikke led overlast, da han blev anholdt 19. november 2003. Santa Barbaras politichef Jim Anderson siger, at undersøgelseskommissionen, som blandt andet tæller Calforniens vicejustitsminister, ikke mener, at Michael Jackson tog skade af anholdelsen. Michael Jackson siger, at politiet behandlede ham så groft, at hans skulder gik af led og han fik voldsomme smerter i håndled og ryg. Men efter at have interviewet 163 vidner og brugt 2.500 timer på efterforskning, siger undersøgelseskommissionen, at politiet handlede professionelt. Popikonet har 10 anklager for overgreb imod sig, og retssagen er sat til at starte 31. januar 2005.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen








