Hele tre gange inden for få dage har B.T. bragt overdramatiserede eller decideret forkerte historier. Det ser skidt ud for en chefredaktør, der ellers har et mantra om at »løfte både troværdigheden og relevansen for dansk journalistik«.

Jacob Mollerup: Det er et lavpunkt for Michael Dyrby og avisen B.T., at de viderebringer oplysninger, som ikke kan bekræftes


   »Det er så indlysende dumt«, forklarede B.T.'s chefredaktør Michael Dyrby som begrundelse for, at B.T. havde undladt at rette en misvisende overskrift på avisens forside. Et mageløst princip for styrkelsen af mediernes troværdighed. Hvis en historie er dum nok, behøver man ikke rette den!, skriver Jacob Mollerup.
   Foto: Miklos Szabo
»Det er så indlysende dumt«, forklarede B.T.'s chefredaktør Michael Dyrby som begrundelse for, at B.T. havde undladt at rette en misvisende overskrift på avisens forside. Et mageløst princip for styrkelsen af mediernes troværdighed. Hvis en historie er dum nok, behøver man ikke rette den!, skriver Jacob Mollerup. Foto: Miklos Szabo
Lyt til artiklen

Før og efter valgkampe er der som regel besindige mediefolk og eksperter, der taler om vigtigheden af den sobre dækning. Den, vi alle sammen helst vil hævde, at vi går voldsomt ind for. Den, som handler om politisk indhold.

I de seneste uger er der for alvor gået valgkamp i både politikere og medier, selv om der antagelig er to-tre måneder til valgdagen. Allerede nu ser besindigheden ud til at være tyndslidt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her