’Erkende’ og ’anerkende’ er to ord, der i deres form ligner hinanden meget – der er kun forstavelsen ’an’ til forskel. Men betyder ordene også det samme?
Jeg er de senere år blevet ond i sulet, når mange efter min mening bruger ’anerkende’, hvor de burde bruge ’erkende’. Og forleden var den gal igen.
I ’Go’ Morgen Danmark’ blev der talt om mobning på sociale medier, og værten, Louise Wolff, mente, at det var irriterende, hvis kvinder skulle hente hjælp fra deres mandlige venner, hvis kvinderne blev chikaneret i en tråd på sociale medier. Til det svarede en ekspert i digital kultur og trusler på nettet: »Det er superirriterende, men vi er bare nødt til at anerkende det her problem«.
Jeg synes, det lyder, som om eksperten siger det modsatte af, hvad hun mener, og det er, fordi jeg selv bruger ’anerkende’ i betydningen ’udtrykke tilfredshed med og respekt for noget’. Hvis man anerkender et problem, er man efter min mening tilfreds med, at det findes. Man bør i stedet bruge ’erkende’, som betyder ’indse’ eller ’forstå’. Og det var vel det, eksperten fra ’Go’ Morgen Danmark’ mente: at man må erkende – altså indse og forstå – at der er et problem med chikane på nettet, når man er kvinde.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
