En celeber skandale raser blandt dansk litteraturs elite. Fire prominente forfattere har meldt sig ud af det Det Danske Akademi i protest, efter at det mislykkedes at få den kontroversielle, #MeToo-kritiske debattør Marianne Stidsen til at forlade selskabet frivilligt. Men drejer konflikten sig, som mange mener, egentlig om ytringsfrihed, spørger kulturredaktøren i denne kommentar.
Jeg har bevidst fravalgt at gå i direkte polemik med Stidsen, selv om hun både har nævnt mig og kritiseret Politiken
Marianne Stidsens kritik af #MeToo er uklar og bombastisk, mener Politikens kulturredaktør, Mette Davidsen-Nielsen (bill.) Hvilken type feminist skal man f.eks. være for at have 'totalitære tendenser', spørger Mette Davidsen-Nielsen. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO
Lyt til artiklen
Henter...
I en sms-udveksling, som handlede om noget så åndsforladt som et honorar, der skulle udbetales som b-skat, spurgte jeg forleden journalist og forfatter Morten Sabroe, hvad han mon tænkte om konflikten i Det Danske Akademi. Det er altid godt at tage stikprøver, hvis man vil kortlægge positionerne i en kulturfejde.
Sabroe er ikke en skønånd og næppe på listen over potentielle medlemmer i det selvsupplerende selskab, men som gammel gonzojournalist har han næse for konflikter. Han er også kendt for at gatecrashe lukkede fester, og man ved jo aldrig ...
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
