Begrænser tidsånden anmeldernes sproglige frihed? Nogen mener, at ønsket om at rydde ud i sprogets undertrykkende strukturer gør kritikken mindre skarp og sjov. Kulturredaktøren hører ikke til dem, der er bekymret for ordknaphed, selv om skribenterne øger deres sproglige sensibilitet.

Kønnede ord er en kampplads, hvor tøsedrenge kan dø

Kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen: »Kritikkens autoritet ligger i argumentationens styrke og originalitet – ikke i positionens indbyggede privilegier«. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO
Kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen: »Kritikkens autoritet ligger i argumentationens styrke og originalitet – ikke i positionens indbyggede privilegier«. Foto: Thomas Borberg/POLFOTO
Lyt til artiklen

»Er ordet ’tøsedreng’ truet på livet?« og »er anmeldelser blevet som en sovs uden salt?« spurgte ’Deadline’-værten ivrigt i oplægget til sidste lørdags udsendelse. Sprogets salt er åbenbart kønnede ord, som den såkaldte krænkelseskultur er godt i gang med at gøre kål på.

’Deadline’ havde ringet mig op tidligere på dagen for at høre, om jeg ville deltage i debatten, men jeg befandt mig i Hesnæs på Falster, hvor bøgen helt bogstaveligt spejler sig i bølgen blå. Kontroverserne kan ikke have stået i kø, for det er efterhånden mange måneder siden, at anmeldere er blevet ramt af shitstorme udløst af sprogbrug.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her