0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Omdiskuteret kongebuste, der blev skubbet i havnen, er langt yngre og mindre værd

Den omdiskuterede buste af Frederik V, der for lidt over en uge siden blev fjernet fra Kunstakademiet og skubbet i Københavns Havn, viser sig nu at være både nyere og mindre værd end hidtil oplyst af Akademiraadet. DF »ånder lettet op«, men betegner det stadig som vandalisme.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Pernille Klemp /Davids Samling
Foto: Pernille Klemp /Davids Samling

Eksemplaret af Frederik V-busten på Davids Samling i København er lavet i brændt ler. Modsat busten, der druknede i Københavns Havn, kan den dateres til cirka 1760.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Ødelæggelsen af en buste af Kunstakademiets stifter, kong Frederik V, er blevet fordømt vidt og bredt for at være hærværk mod ’dansk kulturarv’.

Blandt andre museumsinspektør ved Bornholms Museum Jakob Seerup har på Facebook hævdet, at det ikke bare var en »hvilken som helst buste«, men »et originalt forarbejde til rytterstatuen på Amalienborg Slotsplads – internationalt set formentlig det væsentligste kunstværk i Danmark fra perioden«.

Ingen har dog med sikkerhed kunnet sige, præcis hvilken udgave af busten det egentlig var, der blev smidt i havnen. Om der er tale om en original version fra 1754 af den franske billedhugger Jacques Saly eller blot en replika, der uden det store besvær kan kopieres. Det sidste har personen bag ødelæggelsen, kunstner og institutleder Katrine Dirckinck-Holmfeld, selv sagt.

Akademiraadet, hvis buste det var, og som er statens rådgivende organ i billedkunstneriske og arkitektoniske spørgsmål, anså for en uge siden ødelæggelsen af busten for at være et stort kunstnerisk tab, og formand Milena Bonifacini kunne oplyse, at bustens værdi ved seneste vurdering foretaget af auktionshuset Bruun Rasmussen blev anslået til 200.000 kroner.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts