Den omdiskuterede buste af Frederik V, der for lidt over en uge siden blev fjernet fra Kunstakademiet og skubbet i Københavns Havn, viser sig nu at være både nyere og mindre værd end hidtil oplyst af Akademiraadet. DF »ånder lettet op«, men betegner det stadig som vandalisme.
Omdiskuteret kongebuste, der blev skubbet i havnen, er langt yngre og mindre værd
Eksemplaret af Frederik V-busten på Davids Samling i København er lavet i brændt ler. Modsat busten, der druknede i Københavns Havn, kan den dateres til cirka 1760. Foto: Pernille Klemp /Davids Samling
Lyt til artiklen
Henter...
Ødelæggelsen af en buste af Kunstakademiets stifter, kong Frederik V, er blevet fordømt vidt og bredt for at være hærværk mod ’dansk kulturarv’.
Blandt andre museumsinspektør ved Bornholms Museum Jakob Seerup har på Facebook hævdet, at det ikke bare var en »hvilken som helst buste«, men »et originalt forarbejde til rytterstatuen på Amalienborg Slotsplads – internationalt set formentlig det væsentligste kunstværk i Danmark fra perioden«.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.