Tilbud: Læs og lyt til Politiken digitalt for 149 kr./md.

De udokumenterede påstande om cancel culture som årsag til stjernekoreografen Liam Scarletts tragiske død bidrager kun til yderligere polarisering, skriver Mette Davidsen-Nielsen i ugens kulturkommentar.

Vi ved for lidt om stjernekoreografens tragiske død og Det Kongelige Teaters aflysning til at skyde skylden på cancel culture

Foto: Miriam Dalsgaard/POLFOTO
Foto: Miriam Dalsgaard/POLFOTO
Lyt til artiklen

Jeg skriver denne kommentar på et underskud af viden. Kun de direkte involverede har konkret viden om, hvad der ligger til grund for Det Kongelige Teaters aflysning af balletforestillingen ’Frankenstein’ og stjernekoreografen Liam Scarletts tragiske død.

Omverdenen ved, at den 35-årige britiske koreografs familie uden at oplyse årsagen forrige lørdag meddelte, at han var død. Dagen forinden havde Det Kongelige Teater udsendt en pressemeddelelse, hvormed de aflyste balletforestillingen ’Frankenstein’, som Liam Scarlett skulle stå for næste år. Begrundelsen var ’uacceptabel adfærd’ over for flere af teaterets medarbejdere under et prøveforløb i 2018-19.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle
Politikens videnskabsredaktør Lasse Foghsgaard har i et 35 grader varmt klimakammer testet, hvad der sker med kroppen i forbindelse med en hedebølge. Det vil også ske for dig under en ny hedebølge i Danmark eller i sydens ekstreme varme.⁠ Men er kvinder og mænd lige udfordrede af ekstrem varme?

Af Lasse Foghsgaard, Sarah Wind Christiansen og Andreas Sterup-Teper

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her