Jeg lukkede øjnene i biffen i 2009, da kvinden i ’Antichrist’ klippede sin klitoris af med en saks. Lukkede jeg i min intense fascination af filmens brutale skønhed også øjnene for den feministiske kritik af den, spørger Eva Eistrup i denne klumme.

Når en kvinde bliver kværket og brændt på et bål, kan den antifeministiske tolkning ligge ligefor

Foto: Zentropa Entertainments/Zentropa Entertainments
Foto: Zentropa Entertainments/Zentropa Entertainments
Lyt til artiklen

De hylede og hånlo, og efter sigende var der flere, der besvimede i biografsalens mørke i Palais de Festival, da Lars von Triers ’Antichrist’ havde premiere på filmfestivalen i Cannes i maj 2009. Måske var det scenen, hvor Charlotte Gainsbourg i rollen som den navnløse kvinde She knuser sin mands skridt og masturberer ham, til blodet sprøjter.

Måske var det det store håndbetjente bor, som hun med møje og besvær gennemborer den bevidstløse mands underben med, før hun bolter ham fast til en stor slibesten som en slags hjælpeløs Jesus. Sandsynligvis havde closeupscenen af hendes køn, da hun med et overraskende usløvt ’snap’ klipper sin egen klitoris af, noget med de stærke reaktioner at gøre.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her