0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Aros har grundige overvejelser: Kan et offentligt museum leve med penge fra en sponsor med ridser i troværdigheden?

Advokatfirmaet Bech-Bruun, der er involveret i en milliard-sag om skattesvindel, er med til at finansiere kunstmuseet Aros’ aktiviteter.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Kunstmuseet ARoS i Aarhus. har Bech-Bruun som sponsor, mens firmaet har løbende sager om inhabilitet.

Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kultur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Kunstmuseet Aros har »grundige overvejelser« om samarbejdet med en af museets sponsorer, det skandaleramte advokatfirma Bech-Bruun. Det sker, efter at Danmarks Radios P1 tidligere på ugen tog sagen op i udsendelsen »Aros’ kontroversielle sponsor« om Bech-Bruun, der er indblandet i »Danmarkshistoriens største skattesag«, som den kaldes.

I en sag om svindel med 12,7 milliarder kroner, udbetalt som refunderet udbytteskat til smarte forretningsmænd i udlandet, fik Advokatfirmaet i 2017 opgaven som uvildig undersøger af forløbet. I 2018 kom det imidlertid frem, at advokatfirmaet selv havde rådgivet en af de mistænkte og senere dømte aktører, den tyske North Channel Bank.