Forleden kunne vi afsløre, at Arkens nye direktør skiller sig af med kunst, som hendes forgænger kaldte en verdenssensation. En vild beslutning, som er den helt rigtige. Tiden er løbet fra dødt kvæg druknet i formaldehyd, skriver Camilla Stockmann i denne kommentar.

Han skar ansigt foran fotograferne. Og virkede fortabt i sin egen retningsløse succes. Opgøret med generation X-kunstneren Damien Hirst er en befrielse

Foto: Ditte Valente
Foto: Ditte Valente
Lyt til artiklen

Da den britiske stjernekunstner Damien Hirst en dag i 2011 var i gang med at skære ansigt og række tunge foran et større presseopbud på Arken, hankede en 82-årig dame iført blødt gråt jakkesæt op i sin taske og udbrød: »Nu er jeg mør og går hjem«.

Jeg så kvinden gå mod museets udgang og forsvinde. Hun havde gjort det, hun skulle denne eftermiddag: Jytte Dresing, som kvinden hed, havde doneret otte værker af Damien Hirst til Arkens nyindviede sal, hvortil kunstnerens firma samtidig havde deponeret to værker, og fra da af var Damien Hirsts overskårne ko nedsænket i tanke med formaldehyd noget af det allerførste, Arkens gæster så.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her