Hyklerisk autenticitets-washing for åbent tæppe var vi vidne til, da influenceren Cecilie Haugaard blev interviewet i ’Deadline’. Men det var mere end hende, der blev klædt af, skriver Eva Eistrup i denne kommentar.

Eva Eistrup: Interviewet afslører meget mere, end at Cecilie Haugaard er en hykler

Influenceren Cecilie Haugaard, her med kæresten, sangeren Christopher, er blevet udråbt som hykler efter et afslørende interview i Deadline. Men interviewet afslører meget mere om oplevelsesøkonomiens dybe greb om os.  Foto: Henning Hjorth
Influenceren Cecilie Haugaard, her med kæresten, sangeren Christopher, er blevet udråbt som hykler efter et afslørende interview i Deadline. Men interviewet afslører meget mere om oplevelsesøkonomiens dybe greb om os. Foto: Henning Hjorth
Lyt til artiklen

Der var flere øjeblikke under den bogaktuelle influencer Cecilie Haugaards tåkrummende ’Deadline’-interview i sidste uge, hvor jeg følte, hvordan kapitalismen som – ikke bare økonomisk, men eksistentiel – grundlogik rakte ud gennem tv-skærmen og som en tronende, almægtig voksen båttede mig på næsen og nev mig lidt for hårdt i kinden. Magtdemonstrationen.

Cecilie Haugaard (@Cillemouse på Insta) har den seneste uge modtaget skarp kritik for hykleri, når hun med den ene hånd udgiver den bekymrede bog ’Instagrim’ om, hvordan skønhedsidealer på de sociale medier beviseligt går hårdt ud over pigers selvværd – inklusive hendes eget selvværd – og med den anden knipser selfier af sin egen indbringende skønhed og det idylliske familieliv med popstjernen Christopher.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her