Patricia Highsmiths thriller om Tom Ripley er mere kalkuleret og kynisk end filmens og seriens version af den morderiske forvandlingskunstner, skriver Jes Stein Pedersen i denne klumme.

Hendes portræt af den både hæmmede og handlekraftige psykopat rummer alt, hvad en instruktør har brug for

Andrew Scotts version af Thomas Ripley i Netflix-serien 'Ripley', som fik 5 hjerter her i avisen, er helt anderledes end Damons. Foto: Netflix
Andrew Scotts version af Thomas Ripley i Netflix-serien 'Ripley', som fik 5 hjerter her i avisen, er helt anderledes end Damons. Foto: Netflix

Siden jeg læste Patricia Highsmiths første thriller om Tom Ripley er der sket noget stærkt forstyrrende. For den morderiske forvandlingskunstner, som Highsmith skrev fem bøger om, er i mellemtiden gået til filmen.

Som om det ikke var nok for stakkels Dickie Greenleaf at blive slået ihjel i en båd med en åre i Highsmiths krimi, har både Matt Damon og senest Andrew Scott nu også smadret livet ud af ham.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom

    2. 2

  2. Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«

    3. 3

  3. Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«

    4. 4

  4. Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical

    5. 5

  5. DR-journalist i ny bog om sit andet hjemland: »Frankrig har forandret sig for altid«

    6. 6

  6. Det er en af verdens smukkeste tog­stationer, men ikke mange ved, at du kan over­natte i bygningen

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her