Det amerikanske justitsministerium har anlagt sag mod Ticketmaster og dets ejer, Live Nation Entertainment. Interne mails spiller en vigtig rolle i sagen. I denne artikel, som oprindelig er bragt i The New York Times, bliver de centrale punkter i sagen gennemgået.

Pludselig droppede spillestedet stor aftale med fremadstormende firma. Blev de presset til det?

I 2010 fusionerede Ticketmaster med Live Nation, men i dag udgør Live Nation Entertainment et monopol, der bør splittes op, mener det amerikanske justitsministerium. Her ses Jonathan Kanter fra anklagemyndigheden sammen med den amerikanske justitsminister Merrick Garland.  Foto: Ken Cedeno/Ritzau Scanpix
I 2010 fusionerede Ticketmaster med Live Nation, men i dag udgør Live Nation Entertainment et monopol, der bør splittes op, mener det amerikanske justitsministerium. Her ses Jonathan Kanter fra anklagemyndigheden sammen med den amerikanske justitsminister Merrick Garland. Foto: Ken Cedeno/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Det amerikanske justitsministerium har anlagt en sag om ulovlig monopoldannelse mod koncertgiganten Live Nation Entertainment, som ejer billetudbyderen Ticketmaster. I sagen trækker myndighederne på virksomhedernes interne kommunikation, der giver et sjældent indblik i, hvordan branchen fungerer.

I det omfattende søgsmål er det ministeriets påstand, at fusionen mellem Live Nation og Ticketmaster, som blev gennemført i 2010, har virket konkurrenceforvridende, hindret fornyelse og udløst højere billetpriser og -gebyrer for forbrugerne. Ministeriet ønsker, at selskabet bliver splittet op i flere dele.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her