Al historieskrivning er en slags samtidshistorie i én bestemt forstand: Eftersom historiens to udviklingsakser er tiden og magten, fortæller historiebøgerne jo om magtforhold i de tidsafsnit, bøgerne handler om. Men måden de fortæller på - og måske navnlig dét, de ikke fortæller om - bliver desuden en mere eller mindre bevidst belysning af magtforhold i den tid, hvor bogen bliver til. Hvis den ellers forelå i trykt og udgiven form, kunne man altså især læse samtidshistorie ud af »den største historiske bog, nemlig glemmebogen«. Sådan kalder Steen Andersen den i Weekendavisen, hvor han jo dog må nøjes med at anmelde en anden bog om hele dette problemkompleks, nemlig Claus Brylds 'Kampen om historien'. Bogen består af femten »veloplagte essays«, skriver Andersen. »Der er både vid og bid«, og Bryld har »fået både bredde og præcision til at gå op i en højere enhed«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater i oprør efter forfremmelse af Hummelgaard
-
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
-
Selv hendes hår får ros: »Det her er et kæmpe talent«
-
Fra den ene dag til den anden lukkede USA den europæiske dommers liv ned. Nu svarer EU igen
-
Elisabet Svane: »Det er jo den post, man skulle tro, at Lidegaard skulle have haft. Det er en stor post«
-
Ukraines spektakulære modangreb sætter en stopper for Putins fest
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00
Debatindlæg af Timothy Garton Ash
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Leder af Christian Jensen






