Bøger

Ny bog beviser: Kvinder er liderlige og løgnagtige

En ny bog tager fat på alle de løgne, der omgiver kvinders seksualitet.

Bøger

Kvinder lyver over for sig selv, deres partnere og hinanden. Men fissen, den fortæller altid sandheden.

Det er grundlæggende budskabet i den canadiske neuropsykolog, dr. Meredith Chivers forskning, hvor hun ved hjælp af remedier som plethysmografiske sensorer måler kvinders vaginale puls, blodtilstrømning og vådhed. Resultatet er ganske appetitligt: Kvinder er liderlige og løgnagtige.

Det budskab har videnskabsjournalist Daniel Bergner skrevet den stærkt underholdende bog ’What Do Women Want? Adventures in the science of female desire’ om.

Dårligere til monogami end mænd I bogen har han samlet en række videnskabelige resultater og forsøg, blandt andet førnævnte Chivers, der modsiger de stereotype beskrivelser af kvinders seksualitet, som parterapeuter, evolutionspsykologer og forskere med skyklapper på ellers dyrker. Som den om at:

»Mænd er dyr. Når det drejer sig om eros, accepterer vi dette som en slags psykologisk grundsætning (...) Men hvorfor siger vi ikke, at kvinder også er dyr?«, skriver Bergner i bogen, der i øjeblikket farer fra internetavis til internetavis med sine klikbare pointer.

Forfatteren argumenterer for, at vi med idealet om det monogame forhold og mænd udpeget som en slags monogamiets trussel har lullet os selv ind i en fortælling om, at mandlig lyst er mere utæmmelig end kvindelig. At »mænd vil sprede deres billige sæd«, mens kvinder beskrives som tilfredse med en god mand at stifte familie med og blive forsørget af.



Men en af pointerne i bogen er, at kvinder faktisk er dårligere til monogami end mænd. At kvinders libido styrtdykker efter nogle år med samme partner. En vigtig viden for de forskere, der i disse år leder efter en kvindelig pendant til Viagra-pillen.

Det er de færreste kvinder, der tør sige: Jeg har været liderlig hele dagen

Men kvinder, der mister lysten, mister lysten til deres faste partner, ikke til sex i det hele taget. Og hvad skal man så gøre ved det?

En af dem, der arbejder med par i seksuel kattepine, er sexolog og forfatter Sara Skaarup. Hun har skrevet bogen ’Kærlighedskontrakten’ om, hvordan man som par kan lukke andre partnere ind i sit sexliv. Hun er enig i pointerne i ’What Do Women Want?’.

»Det er videnskabeligt påvist: at kvinder har en vildere seksualitet, end mange går og tror. Kvinden er rent seksuelt en alt i en’er, hvis hun ellers vil stå ved det. Man siger, at mænd tænker med pikken, men hvis det er sandt, kan kvinder også tænke med fissen. Det er bare ikke særlig anerkendt, ligesom det er de færreste kvinder, der tør sige: Jeg har været liderlig hele dagen«, siger Sara Skaarup.

Hun mener, at kvinder i dag trods seksuel frigørelse og ligestilling stadig ligger under for luder-madonna-komplekset, og de fleste har ret få tangenter at spille på rent seksuelt. I hendes praksis er det ofte kvinderne, der vil have lempet på reglerne for parforholdet og monogamiet og prøve at åbne parforhold for skiftende partnere, mens de fleste mænd egentlig er tilfredse, så længe der bliver knaldet regelmæssigt hjemme.

Porno og utroskab
»Da jeg var gravid med mit barn nummer 2, fandt jeg links til porno på min computer, som min mand havde set. Jeg blev såret og havde det, som om han havde været utro. Jeg ser aldrig selv porno«, fortæller min veninde fra Jylland. Hun er mor til tre, gift, monogam og ikke stor fan af porno.

Alligevel har jeg inviteret hende til et specielt forsøg: Fem kvinder ser porno sammen en hel aften og snakker om, hvad vi tænder på. Som en slags basisgruppeundersøgelse. Ingen af os har prøvet at se porno med andre kvinder før.

»Jo, men ikke med veninder. Kun kvinder, jeg har villet have sex med«, siger selskabets biseksuelle.



»Hjemme hos os snakker vi ikke om porno. Det er noget, vi gør hver for sig i det skjulte, og vi sletter sporene efter os. Min kæreste og jeg har aldrig set porno sammen«, siger en anden og fortsætter:

»Jeg er opdraget kristent med, at sex er en synd og porno forkert. Det er meget grænseoverskridende for mig at tale med jer om det«.

Vi starter blidt med noget meget kunstnerisk erotica. Filmanden Clayton Cubitts projekt ’Hysterical Litterature’ fra 2012, hvor otte smukke kvinder læser op af deres yndlingslitteratur, mens en eller anden gør frække ting og sager ved dem under bordet, indtil de får orgasme midt i højtlæsningen.

Man ser som sådan ikke noget, men åndedrættet bliver stadig tungere, og til sidst må de læne sig ind over bordet og overgive sig til orgasmen. Den intellektuelles porno.

»Det er det med kvinder og multitasking! Det her, synes jeg, er virkelig smukt«, siger en (højtuddannet), mens en anden (ufaglært) efterlyser, at man kan se noget frækt og ikke kun skal forestille sig det.

Grimme mænd er dejlige
Vi skifter til DR K-genren, nemlig sengekantsfilmen ’I tyrens tegn’ fra 1974. Der er massevis af smukke kvinder med naturlige bryster og kønsbehåring, noget, man sjældent ser i porno i dag.

»Det er fandeme for 7.-klasse-agtigt til mig«, siger selskabets største pornoforbruger, der afslører, at hun bruger hardcore porno næsten dagligt og faktisk sad og så lidt doggystyle på iPhonen nede i bilen, inden hun kom op til os:

»Men jeg lider af et udpræget McDonald’s-syndrom, når det kommer til porno: Så snart jeg er færdig, skal det bare væk«.

»Hold kæft nogle flotte bryster«, udbryder hende, der stadig ammer, pludselig.

Annonce

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce



»Jeg kan virkelig godt tænde på sådan en smuk, rund kvindekrop. Jeg er totalt til det her«.

Skønhedsidealer er ikke frække, men det forkerte og grænseoverskridende er



Vi andre tænder ikke sådan helt overdrevet meget på lystspilgenren med fjollemusik, forviklinger og Otte Brandenburg som erotisk indpisker.

»Men jeg synes, det er lidt lækkert med alle de der gamle grimme mænd i den film. Jeg tænder slet ikke på de der pumpede fitnesstyper, der er i moderne pornofilm. Skønhedsidealer er ikke frække, men det forkerte og grænseoverskridende er«, siger en, hvilket fører til en længere diskussion om det frække i sex med grimme mænd.

’Ugly sex’ er en hel subgenre inden for engangsknald, forstås, »fordi grimme mænd bliver så overraskede og taknemmelige og derfor gør sig umage og sover på den våde plet«, som en så smukt formulerer det. Dominans og spyt


En stereotyp, vi ellers ofte møder i medierne og populærvidenskaben, er, at kvinder er en særlig slags forfinede væsner, der ikke tænder på porno.

Et stort forsøg med flere hundrede studerende beskriver dog i Daniel Bergners bog, at selv om kvinder siger, at de ikke tænder på porno, fortæller deres vådniveau i underetagen en anden historie.

’Derfor bruger mænd porno’, og ’Hver anden mand ser porno på nettet’, lyder nogle af de mange overskrifter på artikler om porno, hvor porno igen og igen fremhæves som noget særligt mandligt. Men kan det virkelig passe?

Det er blevet tid til at få svesken på disken. Efter en kort afstikker med såkaldt feministporno, en smal genre, hvor alle taler pænt til hinanden, mænd går i nylonstrømper, og kvinder selv står for penetrationen, er det tid til world wide webs uendelige pornotilbud. Der kommer endnu en flaske vin på bordet, og vi er begyndt at ryge.



Vi snakker om, hvordan porno har udviklet sig, fra vi var unge til nu. Den er blevet mere hardcore. Og netadgangen gør det let at dyrke specifikke subgenrer. ’DP’, ’Milf’, ’gagging’, ’interracial’ – der er noget for enhver smag.

Det kommer bag på mig, men jeg tænder sgu ret meget på hardcore bøsseporno



»Jeg har aldrig forstået, hvorfor de alle sammen spytter på fissen nu. Hvad fanden handler det om? Det er da ulækkert og nedsættende«, lyder en konversationsstarter, da vi får klikket ind på Pornhub.com og Redtube.com og begynder at sondere terrænet.

»Det handler vel om dominans? Ligesom med anal«, mener en.

»Min kæreste er totalt ass man. Han er fuldstændig fikseret på det. Jeg synes også, det kan være lækkert, fordi der ligger det der i det med, at okay, nu tager han mig virkelig«.

Røde kvinder

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

Vi ser en film med nogle sygeplejersker og soldater, hvor der bliver stønnet på italiensk. »Jeg ku’ godt ham der. Sådan en, man ville knalde på en charterferie, helt latinofræk. Jeg plejer ellers kun at kigge på kvinderne i porno, også fordi det er så ulækkert med mænds behårede røvhuller«. »Jeg slukker helt, når de taler østeuropæisk. Eller sådan noget dårligt engelsk med østaccent. Så er jeg helt kold«, siger en anden. »Det er faktisk en af grundene til, at jeg tit ser bøsseporno. Fordi der er mindre snak, mindre diskomusik og færre falske støn. Det er afdæmpet«, siger selskabets mest pornoerfarne.





LÆS OGSÅ Vi skifter derfor til en dejlig film om to unge mænd, der utvivlsomt elsker hinanden højt og skifter mellem røv, mund og hånd. De er helt glatbarberede, og der er ganske rigtigt kun ’rigtige’ sexlyde uden højstemt stønnesoundtrack og muzak. Jeg kigger målløs rundt på mine veninder. Vi er tætte og har snakket utrolig meget gennem årene. Delt børnefødsler, knuste hjerter, scoringer, ferier, fyringer og fester. Men vi har aldrig været her før. Vi har røde kinder. »Det er egentlig ret sindssygt, at man kan sidde her som kvinde og få lov at iagttage to mænd, der har sex. Det kommer bag på mig, men jeg tænder sgu ret meget på hardcore bøsseporno«.





Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce