0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Karen Dich: Det kan bestemt godt forsvares at læse Hustvedt feministisk

Med en mursten af en bog fortsætter amerikanske Siri Hustvedt sit opgør med dualismer af alle slags – og cementerer sig som tænker, essayist og intellektuel.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Miriam Dalsgaard
Foto: Miriam Dalsgaard
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Siri Hustvedts forfatterskab er særligt for mig. Hendes gennembrudsroman, ’What I Loved’ fra 2003 (da.: ’Det jeg elskede’), gav mig drømmen om at læse litteraturvidenskab og om at flytte til New York. Ikke blot beskriver Hustvedt det intellektuelle miljø i New York med både nerve og humor, hun har også en helt umiskendelig tro på litteraturen.

I ’What I Loved’ lader hun f.eks. kunstneren Bill stille spørgsmålet: »Så du er altså enig i, at romanen er en taske, der kan indeholde hvad som helst?«.

Og hvilken litteraturelsker vil ikke føle sig genkendt i dette citat fra den nyeste udgivelse:

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce