Lige fra folkeskolen har vi lært at være kritiske over for autoriteter. Konspirationsteorier er den antiautoritære holdning i yderste konsekvens, skriver forfatterne til ny bog om konspirationsteorier.

Veltimet bog om konspirationsteorier kan stærkt anbefales - men bliver unødigt krukket om »den officielle forklaring« på 9/11

Det virker krukket at kalde »den officielle forklaring« på 9/11 - at Bin Laden stod bag - for en konspirationsteori på linje med andre konspirationsteorier, når den er bakket op af verdenshistoriens nok mest omfattende politiefterforskning.  Foto: David Karp/AP
Det virker krukket at kalde »den officielle forklaring« på 9/11 - at Bin Laden stod bag - for en konspirationsteori på linje med andre konspirationsteorier, når den er bakket op af verdenshistoriens nok mest omfattende politiefterforskning.  Foto: David Karp/AP
Lyt til artiklen

Da den franske jesuit Augustin Barruel i 1797 udgav ’Erindringer til illustration af jakobinismens historie’, lagde han samtidig grunden til moderne konspirationsteori. I bogen hævdede han, at de hemmelige selskaber frimurerne og Illuminati stod bag den franske revolution i 1789. Siden er utallige andre teorier om store sammensværgelser kommet til.

Tidligere gik der år, før en konspirationsteori blev kendt i den store offentlighed, men i dag med internettets fragmenterede blanding af ægte og fake news breder de sig lynhurtigt som svampe i skoven en regnvåd september.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her