Andrea Hejlskovs autofiktion ’Vølve’ er en knap 600-siders alenlang tour de force ind og ud af smertefulde sammenbrud, ind og ud af religiøse gennembrud.

Det her er en af den slags bøger, som jeg ville ønske, jeg kunne elske. Men forfatteren gør det altså svært

Foto: Andreas Houmann
Foto: Andreas Houmann
Lyt til artiklen

Andrea Hejlskovs ’Vølve’, som både er en gendigtning af eddadigtet ’Vølvens spådom’ og et autofiktivt helteepos, er en af den slags bøger, som jeg ville ønske, jeg kunne elske.

For jeg er enig med Hejlskov i mangt og meget. Enig i, at kvinder gennem historien er blevet frataget muligheden for at fortælle deres egne historier. Enig i, at erfaringer med sindslidelse og møder med psykiatri og samfundsbureaukrati skal have plads i litteraturen. At der bør skrives fra andre grupper end middelklassen. At moderskabet er en væsentlig erfaring. Jeg tror også på vigtigheden af ritualer, af hverdagsmagi og af at tage ’det heksede’ på sig som modstand mod kapitalisme og patriarkat. Jeg er enig i, at sproget præger vores virkelighed, og i, at de fortællinger, vi fortæller, spiller en rolle. Og frem for alt er jeg enig i, at klimakrisen kan blive vores endeligt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her