Jacob Skyggebjerg går i kødet på de magtbegærlige anmeldere og liderlige litterater. Men hvorfor skal kvindekroppen tages som gidsel, hver gang forfatteren vil udstille sin elendige hovedperson?

Anmelderen er til kvalmepunktet træt af at læse om kvinder, der ydmyges, bare fordi satiren over en mandlig hovedperson synes at kræve det

Foto: Jonathan Lieb
Foto: Jonathan Lieb
Lyt til artiklen

Det mest irriterende ved ’Inderkredsen’, Jacob Skyggebjergs satiriske nøgleroman om den danske anmelderstand, er fornemmelsen af, at den så helt vildt gerne vil chokere. Som leger vi en leg, hvor Jacob Skyggebjerg først disker op med det gode gamle portræt af anmelderen som onanist og blodsugende igle, hvorefter der trumfes med alt fra sædafgang på tandbørster, implantatbryster, akrylnegle, fantasier om dyresex til en række virkelig ubehagelige ’anmeldelser’ af prostituerede.

Et manipulerende setup, som gør mig stødt og i tvivl om legens egentlige formål.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her