Debatten om bias og skæv kønsfordeling i litteraturkritikken tager udgangspunkt i tendenser over en tiårig periode. Tal fra 2021 viser dog, at fire store aviser anmelder cirka lige mange bøger af mandlige og kvindelige forfattere. Men Politiken halter stadig bagud, når det gælder kønsfordeling blandt anmeldere.

Professor bag stor undersøgelse: »Vi kommer ikke og leger politi, men vi vil følge op på det«

Foto: Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn
Lyt til artiklen

»Et slag i mellemgulvet«. Sådan lød reaktionen fra 172 forfattere, da en ny stor kvantitativ undersøgelse af dansk litteraturkritik blev offentliggjort for nylig.

Bag undersøgelsen står ph.d.-studerende Ida Marie S. Lassen fra Interacting Minds Centre og professor Mads Rosendahl Thomsen fra Institut for Kommunikation og Kultur ved Aarhus Universitet. Datagrundlaget er 24.000 avisanmeldelser af skønlitterære bøger fra perioden fra 2010 til 2021.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    2. 2

  2. Biler ridses, punkteres og fyldes med hundelort – og frivillige trues på livet

    3. 3

  3. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    4. 4

  4. Tre eksperter: For tiden accepterer danskerne utrolig uretfærdighed. Det bliver de næppe ved med

    5. 5

  5. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midter­regering, har de ikke forstået problemets omfang

    6. 6

  6. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her