0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Fækalienummer fra tidsskriftet Reception

Skæg læsning om lort.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det måtte jo komme før eller senere, det er ikke til at undgå:

Vi skal af med vores fækalier, og nu har så det nordistiske tidsskrift Reception (med ny redaktion) taget fat på det universelle og fascinerende, ulækre og uundgåelige emne 'lort'.

Det gøres overvejende litterært og nationalt: Det er danske, skønlitterære lorte, der altovervejende fokuseres på, dels i kraft af artikler om fækalier i dansk litteratur (Baggensens laxere-afsnit optrykkes, med en del mere fra Hultberg til Bjelke), dels i form af små, skønlitterære bidrag om anus og fæces skrevet af studerende på KUA, og så lige Peter Adolphsen.

Invester i lokumsspanden!
Mads Julius Elf introducerer et vist teoretisk og internationalt anslag, ligeså reklamemand og smagsdommer Knud Romer, der afslører en lærd og vidende side om parisiske kloaksystemer og om Kellogg's-cornflakes-opfinderens bizarre forhold til masturbation og sex, en viden, der hidrører fra hans oprindelige speciale om det første emne - og så er der en fin lille snak med Niels Lyngsø om oplæsningens og enjambementets rolle som en absolut ikke-fækal finale.

Super-pedantisk synes jeg jo, at de gode nordister burde være mere internationale og teoretiske, hvor er f.eks. Winfried Menninghaus' store nyklassiker 'Ekel' (2002), altså 'Afsky', om den teoretiske og historiske side af affaldets og afskyens eksistens i forbindelse med bl.a. afføring?

Og hvor er alle de internationale lorte og prutter, fra Beckett og Joyce til Gombrowicz? Man kunne også have tænkt sig en artikel om ordet 'shit's socio- og etnolingvistiske karriere. Men det er pernitten - det er et rigtig skægt og glimrende nummer, og for 40 kr. mener jeg nok, der er al god grund til sporenstregs at gå ud og investere i lokumsspanden. Og hvis nu nummeret er udsolgt? Lort!

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce