0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Det omstridte folkestyre

Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Hvis man gik og troede, at Hitlers død for egen hånd i Førerbunkeren i Berlin og den efterfølgende tyske kapitulation betød, at demokratiet nu endelig var mur- og nagelfast i Europa, tager man fejl. Ikke blot kom Central- og Østeuropa som bekendt under Sovjetdiktaturets indflydelsessfære, men også på vores hjemlige breddegrader var der startvanskeligheder.

Ikke at mange - om nogen - længere turde argumentere for demokratiets håbløse beskaffenhed, sådan som især højrenationale intellektuelle havde gjort det i løbet af 1930'erne, men hvad indholdet af det forjættede demokrati skulle være, var i høj grad til debat i de første par år efter befrielsen.

Det dokumenteres af en ny samling af aviskronikker og tidsskriftsartikler fra perioden, som de to Århushistorikere Søren Hein Rasmussen og Niels Kayser Nielsen har gravet frem og redigeret. Det er der kommet en stærkt læseværdig antologi ud af, som oven i købet er et stykke aktuel samtidshistorie.


Udgangspunktet for de mange forskellige bidrag, som bl.a. tæller retoriske og argumentatoriske perler fra nogle af tidens førende kulturpersonligheder som Alf Ross, Hal Koch, Poul Henningsen, Jørgen Jørgensen og Mogens Fog, er spørgsmålet om man må forbyde demokratiets erklærede fjender, eller om demokratiet i princippet skal være åben for sin egen undergang.

Hvor langt skal man strække sig i ytringsfrihedens hellige navn? Og handler demokrati udelukkende om politik eller også om kulturelle og sociale forhold?

På tværs af de politiske og ideologiske skel deltog både borgerlige, socialdemokrater og kommunister i den ofte ganske følelsesladede debat. Med kulturminister Brian Mikkelsens nyligt fremsatte forslag om, at fratage den nynazistiske radiokanal Oasen offentlige støttemidler i frisk erindring, leverer bogen stof til eftertanke til begge sider i en debat, som også har bud til os i dag.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce