Peter Thielst er et modigt menneske. Tænk blot på den igangværende prostitutionsdebat aktiveret af folketingsmedlem Mette Frederiksens forslag om at kriminalisere prostitutions-kunder, ligesom de har gjort i Sverige. Ramaskrig! En lang jeremiade i dagspressen, hvor debattørerne står i kø for at genfortælle myterne om 'den lykkelige luder' og 'kvinders frie valg', og drysse pseudovidenskabelige argumenter om mænds psykiske habitus ovenpå. Intet synes så ukrænkeligt i vores kultur, som mænds ret til at stille deres seksuelle lyst, hvor som helst, når som helst, ligegyldigt hvilke konsekvenser det har for andre mennesker. Alle, der formaster sig til at nævne konsekvenserne af dette mandlige begærsregime er - som vi ved - 'snerpede' eller simple moralister. Jeg nævner det, fordi Peter Thielst i sin nye bog 'Den kløvede eros' vover at gøre sig til talsmand for, at prostitution og produktion af pornofilm er »profitmaksimeret slaveri«, der burde være dårlig smag, eklatant lavstatus, ja genstand for foragt i en kultur, der hylder kærlighed, sanselighed, ligestilling og menneskerettigheder. At nogle kvinder er nødt til »at agere liderlige og lade deres kropsåbninger og slimhindeoverflader intimidere på instruktørkommando«, finder Thielst ikke bare uacceptabelt og kulturelt forstemmende, han sætter hele sin imponerende filosofihistoriske viden ind på at forklare, hvorfor vi dog er havnet i denne meget lidt lystprægede suppedas.
Hvad skulle vi gøre uden Thielst?
Lyt til artiklen
