Festskrifter er ofte en ufordøjet blanding pligtbidrag, venstrehåndsarbejde og afviste tidsskriftartikler, ligegyldige for udenforstående og svære at forstå. Men dette bind artikler til Aarhus Universitets afgående rektor Henning Lehmann er en sand fordøjelse at tygge rundt i. Litteraten Hans Hauge introducerer til kanondebatten og medgiver at »det er svært at læse Dante, Milton, Goethe og Shakespeare, og det er i første omgang ufatteligt kedeligt«. Naturfagsdidaktikeren Kirsten Paludan fortæller om hverdagstænkningens kollision med den abstrakte videnskabelige tænkning, som når læreren illustrerer radioaktive kædereaktioner med en række tændstikker, der blusser op på række, hvorpå klassen spørger: »Kommer der så farlige stråler ud af tændstikkerne?«. Filosoffen Hans Fink skriver om Aarhus Universitets opgraderede version af filosofikum, Studium Generale, som den festtilskrevne rektor tog initiativ til at oprette, på trods af hans angiveligt dårlige personlige erfaringer med filosofikum. Tidl. undervisningsminister Margrethe Vestager causerer begavet om universitetet mellem det klassiske og det moderne, kunsthistorikeren Lise Bek fortæller om humanismen i renæssancen, NKT-direktør Ove Poulsen opstiller de nye krav til videnskaberne: de skal levere socialt robust viden, og sådan går det over stok og sten, 23 fuldkloge bidrag i en klassisk smukt tilrettelagt bog, en velsmagende pærevælling for den akademiske gane.
En rektors dannelse
Lyt til artiklen
