0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Norsk Kritik

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den nærmeste norske pendant til det danske Kritik er måske Samtiden. Tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål.

Nr. 2, 2002, er netop udkommet under relativt ny redaktion af Knut Olav Åmås, der åbner ballet med ti 'teser for en kritisk kulturjournalistik'.

Åmås plæderer bl.a. sympatisk for, at all-round journalisten bør erstattes af den vidende og kyndige person, og for at der skal være en vis mangfoldighed på kulturredaktionerne, så det ikke bare er det samme lukkede selskab, der taler til, for og om hinanden. Alt noget der generelt synes at være ganske godt realiseret i Danmark?

Herudover rummer nummeret en herligt polemisk og syrlig artikel om litteraturhistorieskrivningens elendighed i Norge, en fin idéhistorisk analyse af tre norske politikeres erindringer, der konkluderer, at de alle symptomatisk er ganske trivielle og idéforladte, en charmerende samtale mellem Auster og Skårderud, en aldeles glimrende artikel af Toril Moi, der stiller Madame de Staëls 'Corinne' op som symmetrisk kvindeligt modbillede til Goethes 'Faust', og læser dens melodrama på baggrund af amerikanske Stanley Cavells blændende arbejder.

Historieprofessoren Odd-Bjørn Fure har en tankevækkende analyse af retssagen i 2000 anlagt af holocaust-benægteren Irving, en retssag der gudskelov gav grusomt bagslag. Dertil kommer en relevant undersøgelse af forskningspolitikkens skævheder i Norges humanistiske forskningsråd (som burde overføres til Danmark også!), samt en myndig anmeldelse af Safranski, Garff og Hannays biografier om Nietzsche og Kierkegaard ved Arne Mehlberg.

Alt er tip-top, der er ikke særskilt meget at kritisere. For de, der ikke anser sprogbarrieren for at være et uoverstigeligt problem, kan tidsskriftet utvetydigt anbefales.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce